红会如此应对 公众如何理性 □王学进（绍兴 教育工作者）

【类型】报纸

【关键词】 绍兴教育 

【地址】 地址1

【来源】 青年时报

【入库时间】2015.02.11

【全文】

■公民发言

红会对公众最关心的核心问题——即如何改进完善红会的组织机构、运作方式，保证善款不被挪用或用作“三公消费”，以及怎样保证信息透明、落实监督机制等，均没有作出实质性回应，这哪能让公众理性得起来呢

中国红十字总会秘书长王汝鹏通过4日下午刚刚开通的微博回应郭美美事件称，部分网友情绪偏激，对红十字会所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全。希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。

王秘书长在微博中传达的“希望”遭来网友痛骂。原因很简单，因为从郭美美事件发端起，公众就将矛头对准了红十字会，对准了红会业务开展、资金募集、项目运作等方面的不透明、不公开，以及由此导致的腐败空间。郭美美事件只是一根导火线，其引爆的是公众对红会多年积累下来的不满情绪；而今，作为导火线，郭美美已基本完成她的“历史使命”，但其点燃的火药桶依然在熊熊燃烧。

总结事发以来红会的应对策略，至少存在三方面失策。其一，应对不及时；其二，召开“关门”新闻发布会，在危机公关中，红会不敢面对所有媒体，只是在小圈子里找了几家主流媒体来开“新闻发布会”；其三，想拿起法律武器但又找错了方向。红会可以通过民事上的侵权之诉来主张权利，但是它舍弃私权纠纷处理规则，而以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由向公安机关报案，企图借助公权力量来达到维护自我的目的，偏离了法治社会的常态路径。

再说此次微博应对，王秘书长先是辨析了郭美美事件的好坏之分，称此事件让红会看到了自身这样那样的问题。奇怪，此种由来已久的问题，居然出了郭美美事件才认识到，红会的认知能力也太差劲了吧！出了个郭美美，总算承认有这样那样的问题，但又不讲整改措施，只说7月底，中国红十字会捐款信息管理系统将上线，作为第一个录入信息的项目，玉树地震捐款项目也将通过微博实现实时互动，不过又说，公布玉树地震捐款做起来会有些力不从心。而后，又埋怨网友对红会作出的卓越贡献全盘否定。贡献是否“卓越”，自有公论；有否全盘否定，待考。我只想说，那些“贡献”不是应该做的吗？

事已至此，红会对公众最关心的核心问题——即如何改进完善红会的组织机构、运作方式，保证善款不被挪用或用作“三公消费”，以及怎样保证信息透明、落实监督机制等，均没有作出实质性回应，这哪能让公众理性得起来呢？