越剧《梁祝》著作权案二审尘埃落定

【类型】报纸

【关键词】 越剧 

【地址】 地址1

【来源】 中国知识产权报

【入库时间】2015.02.11

【全文】

本报讯  （记者胡 嫚北京报道） 近日，上海市高级人民法院就越剧《梁祝》剧本著作权纠纷案作出二审判决，判决驳回原告上诉，维持原判。

该案原告刘耕源是已故著名越剧导演刘南薇之子，原告认为刘南薇创作完成了《梁山伯与祝英台》（下称《梁祝》）越剧剧本，被告上海越剧院、中国文联音像出版社、扬州扬子江音像有限公司未经许可，在出版发行的唱片中擅自使用了由刘南薇创作的《梁祝》剧本的唱段，侵犯了原告的著作权，故诉至上海市第一中级人民法院，要求被告公开发表声明，说明刘南薇是《梁祝》越剧剧本的最初改编者；被告立即停止制作、出版、发行、销售被控侵权唱片并赔偿原告经济损失4万元。被告则认为越剧《梁祝》剧本并非某一人独立创作的，而是通过历史上无数艺术家共同努力逐步形成的，而且被告所使用的剧本是由其他艺术家共同创作而成的。

此案关系到传统越剧《梁祝》剧本著作权的归属，社会影响很大。上海市一中院合议庭法官对此高度重视，查阅了大量的史料，对四五十年代保存的各个版本的越剧《梁祝》剧本进行了细致的比对，结合同时期案外人发表的多篇文章进行了综合考量，并且走访了许多老一辈越剧艺术家和工作者，掌握了真实的历史情况，最终认定原告未能提供相应证据证明其对涉案作品享有著作权，依法判决驳回原告的诉讼请求。案件判决后，上海版权协会召开了关于越剧《梁祝》著作权纠纷案专家研讨会，与会专家对该案判决给予高度评价，认为该案作为传统戏剧著作权纠纷的标杆判例，对处理类似历史遗留问题的纠纷起到了指导和借鉴的作用。

二审判决后，上海越剧院向上海市一中院送来锦旗，上书“守护传统戏剧的瑰宝”，并认为合议庭认真负责的工作作风、扎实的业务能力，真正的诠释了“司法为民”，向合议庭法官表达诚挚的谢意！