关于《兰亭序》真伪问题的讨论
日期:1965.01.01 点击数:9
【类型】期刊
【作者】 今是
【刊名】历史教学
【关键词】 兰亭序 郭沫若 真伪问题 重要地位 墓志 发展情况 书法发展 晋代 中国书法 书法家
【资助项】
【摘要】羲之的原文,更不是他写的.这个问题直到现在还有争论.今年6月郭沫若同志根据在南京郊外出土的几种晋代的墓志(《王兴之夫妇墓志》、《谢鲲墓志》、《王丹虎砖志》)等资料,对《兰亭序》重新做了研究,证明它的确不是王羲之的文,也不是王羲之的字.他的主要论据有下述两方面:一方面是从中国书法的发展情况来看.郭沫若同志研究了那些晋代墓志碑文后,认为当时的书法基本上是隶书体,和两汉时代的隶书一脉相传,而《兰亭序》则与唐代以后的楷法是一致的,与隶书的笔意完全不同,因此显然是后人的依托.
【年份】1965
【期号】第11期
【全文挂接】 读秀挂接
相关文章
- 1、史树青与兰亭论辨 作者:荣宏君 年份:2015-02
- 2、从晋砖文字说到《兰亭序》书法--为郭沫若《兰亭序》依托说做一些补充 作者:阿英 年份:1965-01
- 3、关于兰亭序真伪问题引发的一场大辩论 作者:举人 年份:2007-01
- 4、论《兰亭序》的真实性兼及书法发展方向问题 作者:周传儒 年份:1981-01
- 5、透析兰亭论辩 作者:杨文浏 年份:2007-01
- 6、高二适书法选登 年份:2008-01
热点排行