柯岩的文艺思想

【类型】报纸

【关键词】 柯岩 

【地址】 地址1

【来源】 文艺报

【入库时间】2015.02.11

【全文】

文艺作品要通向人民

人民，在柯岩的文艺思想中是一个核心，是一个灵魂性、本体性存在。在柯岩看来，真正优秀的文艺作品都是来自于人民的，是人民意志、人民情感、人民愿望的真切表达。作家要自觉地做人民群众的代言人，因为只有人民群众才是推动历史前进的动力，只有他们的诉求才是时代的本质诉求；文艺作品离开人民群众的意志、情感和愿望，就不可能正确地传达时代的要求、真实地反映现实的发展趋势。

柯岩认为，文艺是要于人民有益的，优秀的作品往往会“打动千千万万的读者，给他们以思想、以力量、以美感”。在柯岩的相关论述中，人民不仅是文艺的根基，是文艺的目的，还是文艺的最终评判者和筛选者。文学史上的那些经典作品，之所以享有较高的声誉，不在于皇帝的钦点，也不在于少数文人学者的推崇，而是在于人民的评判和承认，是他们按照自己的意愿筛选出来的。历史越久远，这条规律就越鲜明。

柯岩说：“诗也是有十字路口的，有的通向人民，有的背离人民。”通向人民，投入到人民的怀抱中，这样的作家作品，才有可能做到“在人民的伟大中获得艺术的伟大”，创造出艺术的辉煌；相反，背离人民的文艺作品，在各种因素的影响下，虽也可能会显赫一时，但它一定经不起历史长河的淘洗。

作家应有强烈的社会责任感

责任，在柯岩的文艺思想中是一个重要的关键词。她主张，创作是一种责任，文学意味着一种重大而严肃的责任和使命。虽然文学创作比起其它任何事情来，更需要个人才情和能力的发挥，但是，从社会影响力的角度看，文学作品一经发表就是公共文化产品，文学创作从来就是社会的公共事业，而不只是私人的事业。因此，作家在创作时就不能只想到个人，更要想到人民群众――文学作品的广大的读者，想到对他们的肯定、教育、激励和鼓舞，要时刻想到自己的责任和自己创作的文学作品的责任。

柯岩认为，作家，从责任的意义上说，不应只懂得美，还要在美与丑的较量和斗争中锻炼成为一名坚强的战士。作家要懂得“没有丑，就没有美，丑和美互相斗争，又互相依存的辩证法”。作家应该就是创造美、警惕并消灭丑的战士，作家的责任，正是一名战士的责任。作家的责任在未来、在人类理想之建立，这表明了作家作为精神产品的生产者，其责任的范围及特点。柯岩对作家建立人类理想之责任的强调，正是对社会主义精神文明建设中最根本点的强调，具有重要的理论和现实意义。

柯岩不仅从事儿童文学创作名篇佳构纷见迭出，而且在儿童文学评论和理论建设上也多有建树。责任意识，在其儿童文学评论和理论建构中尤其占有重要位置。柯岩语重心长地说：“从事儿童戏剧工作者所负的责任是多么重大啊，要知道，这些观众还没有足够的生活经验和思想辨别力来预防那些错误的思想情感，那些不健康的艺术趣味……”可见，少儿文艺在承担着多么重大的责任，少儿文艺家对此不能不深长思之，不能不严肃地对待自己的作品的影响。作家不仅自己应该有强烈的社会责任感，还应该以文艺作品调动或唤起群众的责任意识。

作品总是受着作家世界观的制约

柯岩认为，世界观的差异导致作家立场、思想、感情倾向的“水平线”的差异，在创作过程中常常表现为审美发现的不同，“不同的人从临时工身上有不同的发现：有的发现凄凉，有的发现苦闷，有的发现酗酒，有的发现斗殴，有的发现默默劳动，有的发现终日奔走……”

柯岩反复强调青年文艺作者“坚定自己的革命人生观，努力使自己掌握马克思主义的科学世界观”的重要性。科学的世界观，“为人民”的世界观，可以帮助作家更好更准确地、更深入更完整地理解和把握生活，更能够提升审美发现的意义层次。“只有真正爱诗并把自己的心血熔铸于诗的人才会写出好句子来。只有真正热爱生活并愿为生活的更加美好交付自己的人，生活才会给他以馈赠。”这样的“人”是科学的世界观支配着的社会主义新人，他们能够创作出优秀的或比较优秀的文艺作品，是多种因素综合影响作用的结果，其中当然也包括个人的才情和能力，但从根本上看，却正在于他们的世界观的科学性。

是的，平凡劳动生活的体验，是最能够接近科学世界观、“为人民”世界观的一种体验，诗人或作家只有由此出发，以科学世界观为指导才能够发现平凡劳动生活的伟大意义，才能为生活的美所激动，从而创作出真挚动人的诗句和能够流传久远的优秀文艺作品。

创作上必须力求创新

创新，不仅是柯岩文学创作的一贯追求，也是其在自己的文艺评论和创作谈中着重阐述的一个基本范畴。在阐述文学创作中的创新问题时，柯岩是针对当时文艺界对实现创新的一些困惑或误解来阐明自己的观点和主张的，因而具有很强的问题意识。针对一些年轻的文艺作者在写作中常会碰到的和人“撞车”的困惑，柯岩强调在创作中一定要避免重复，“尽量不重复别人，也不重复自己”。她多次强调：“陈旧是最令人厌倦的东西，在艺术上的重复更是令人不能容忍。”针对一些创作者认为创新只是形式上的创新、与内容无关的倾向，柯岩深刻地阐发了自己的创新观。她不赞成那些为创新而创新的形式主义的做法，反对那种认为只要敢于打破生活常规，反对现实主义传统就是创新的观点，对以创新的名义而提出的反典型、反理性、反英雄主义的倾向和主张提出了严肃批评。文艺上的创新是多层面的，并且这一创新并不仅仅局限于作品本身。它包括作家自己独特的风格和鲜明的时代特色，包括驾驭生活的审美能力和表现思考的技巧，还包括作家感情、思想和视野“水平线”的实质性更新。