检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸 (1)
按栏目分组
经济发展 (1)
按年份分组
2001 (1)
按来源分组
中国文物报 (1)
相关搜索词
雅人大量与越瓷贵贱
作者: 嘉励  来源:中国文物报 年份:2001 文献类型 :报纸 关键词: 越瓷 
描述:南宋江少虞《宋朝事实类苑》卷九 《名臣事迹》“魏咸熙”条,说魏咸熙“知 杭州”时,与宾客聚宴,“归朝大治酒具, 宾友集馔,陈越中银缸陶器,僮仆数人, 共举食案而前,相嘲诮,足跌,尽碎之。 坐客皆失色,咸熙殊不变容,但令易他器, 别具蔬果,亦不加笞责。人皆服其量,以 为刘宽之比”。这段文字很平易,宴会
全文:

南宋江少虞《宋朝事实类苑》卷九 《名臣事迹》“魏咸熙”条,说魏咸熙“知 杭州”时,与宾客聚宴,“归朝大治酒具, 宾友集馔,陈越中银缸陶器,僮仆数人, 共举食案而前,相嘲诮,足跌,尽碎之。 坐客皆失色,咸熙殊不变容,但令易他器, 别具蔬果,亦不加笞责。人皆服其量,以 为刘宽之比”。这段文字很平易,宴会陈设 的“越中陶器”当指越窑瓷器,仆人不小 心打碎了越瓷,宾客大惊失色,惟独主人 若无其事,雅人大量,跃然纸上。$$ 名人轶事表明,在北宋时期上流人物 的宴会中,打碎越窑瓷器,是件很令常人 在乎的事,即便故事发生在离越窑产地并 不算遥远的杭州城。$$ 但有学者却据此得出了这样的结论: “这一方面显示了魏咸熙的雅量,另一方面 也表明越窑精品在当时是很容易得到的, 并非稀罕之物”。这就奇怪了,倘若打碎的 只是稀松平常的坛坛罐罐,众人因何失色, 主人公的雅量又何从体现呢。$$ 相反,故事可能暗示我们,越瓷在当 时仍然属于珍贵物品。仆人暴殄天物,主 人殊不变容,方显雅人本色,如此理解方 才文从字顺。况且这般推论尚有其他佐证。$$ 北宋孔延之编《会稽掇英总集》卷十二 收有谢景初《观上林垍器》一诗:“作灶长 如丘,取土深于堑。■轮飞为模,覆灰色乃 绀。力疲手足病,欲憩不敢暂。发窑火以 坚,百裁一二占。里中售高价,■合渐收 敛。持归示北人,难得曾罔念。贱用或弃 扑,争乞宁有厌。鄙事圣犹能,今余乃亲 觇”。$$ 在唐宋众多歌咏越瓷的诗篇中,这是 最有学术价值的一首。谢景初曾于北宋庆 历年间任余姚知县,尽管这是诗人回到北 土后的作品,但描述的当是其任余姚知县 期间在越窑中心产区上林湖的所见所闻。 “发窑火以坚,百裁一二占”──偌大一条 龙窑,成千上百的坯件才能成功烧出区区 几件,显然是指胎釉俱佳的越瓷精品, “里中售高价,■合渐收敛”──新鲜出炉 的精品瓷在窑区附近即高价出售。可见即 便在越窑渐趋下坡的北宋庆历年间,越瓷 精品依然是奇货可居的商品。$$ 但我想,这般掉书袋恐怕犹未能道出 故事真谛,魏咸熙的雅量与越瓷的贵贱, 二者之间并无必然。在我们古老的传统中, 无论贵人大宴宾客,下人吃饭进食,打破 器皿通常都是很忌讳的事。很多地方都有 这样的风俗,小孩子不小心打碎瓷碗,大 人总是很不高兴,倒不是心疼那些不值钱 的粗瓷大碗,只是嘀咕其中可能会有不祥 的兆头。$$ 以今例古,宴会上遇到这等扫兴之事, 众皆失色,独魏咸熙殊不变容,不是既符 合古代大户人家的通常作派,也更能体现 出主人的超凡脱俗吗?

Rss订阅