时评

从“三不”安民告示

到小崔“掐”上大报

梁江涛

俞正声作全国政协常委会工作报告时说：要让委员愿讲话、敢讲话、讲实话。在会议和活动中，要始终坚持不打棍子、不扣帽子、不抓辫子，提倡热烈而不对立的讨论，开展真诚而不敷衍的交流，鼓励尖锐而不极端的批评。

“在人民大会堂共商国是，这是荣誉，更是责任。如果只知道热烈鼓掌、点头称是，人民民主如何体现？质询政府，请动真格；会场讨论，何惧观点交锋？代表委员当铭记：你沉默，就是人民失语；你认真，民主才能运转起来！”这是人民日报的一条微博。俞正声“三不”的“安民告示”，让委员们畅所欲言、敢吐真言有了十足的底气。

对人民日报的这条微博，崔永元调侃道：“说得很中听。我们敢发言你敢发布吗？”人民日报立马回应：“呦，先把这条发布。”这两大博主“掐”得好。但是“敢发布”并不意味着所有的发言都有发布的价值。“热烈而不对立的讨论，真诚而不敷衍的交流，尖锐而不极端的批评”，关键在“有货”，而不是说空话、说“正确的废话”，临时抱佛脚，敷衍应付了事，甚至是爆雷语，挑战基本的常识和侮辱公众的智商。

发言“货色”好，关键在于做足功课。就说崔永元，今年“两会”上，他要把正在调查的国内转基因作物非法种植的问题带上会，作为全国政协委员，他的关注点将直指转基因的商业化监管。而要做到这一点，是有自费赴日美进行四次转基因调查和拍摄的纪录片来垫底的。作为媒体人，崔永元坚持他对专家说法的质疑，要通过自己不远万里、不惜盘缠的调查，将有关转基因食品的完整信息告知公众，由公众自己作出选择。且不论他这样的做的效果最终如何，作为一名政协委员，对社会热点问题从关注到做足功课，这一路下来的付出，体现了一种参政议政者的高度责任感，是值得钦佩的。

发言“货色”好，就是要提出代表委员、政府“无法拒绝”的意见和建议，就是要拿出“越身边越全国”的提案和议案，就是要表达来自自己熟悉的专业领域且为之做足功课的“一家之言”，就是要勇敢地站出来为民生诉求代言，这就需要代表委员事先接上地气，充分调查研究，将成熟的建议带到“两会”上来。

呼吸道疾病专家钟南山从连续三届政协委员到全国人大代表，变的是身份，不变的是“高调问政”的姿态和直言敢谏的风格。2012年3月5日，在分组讨论《政府工作报告》时，钟南山毫不讳言地提出，大气污染没有地域界限，监测不应等到污染了才去做。他建议在全国展开PM2.5监测，防治则可先行在重点区域进行。的确，治霾亟须打破自家“一亩三分地”的思维定式。很显然，钟南山这条高质量的建议正是来源于平时对空气污染问题的关注与研究。

全国两会机会难得，纳税人的银子不能在高谈阔论、三纸无驴（废话连篇）中白白浪费。无论委员的发言，还是媒体的发声，一个“真”字值千金。这是小崔与人民日报“互掐”的真正意味，更是俞正声“三不”安民告示所蕴含的深意，对此，你懂的。

时评

春节不回家的理由

不敌父母一脸的惦念

吕可玫

报载，就在许多归心似箭的游子准备年货、排队买票、挤车赶路的时候，还有那么一群人，他们有的无法回家，有的不想回家。工作忙碌难以离岗、担心家人逼婚、路途遥远不想折腾……对于他们来说，有N个理由，让他们的春节弥漫着浓浓的乡愁。

一些游子春节不回家过年，有N个理由，不能说都没有理由。但是，其中有些人属于“恐归族”，或害怕被逼婚，或害怕路程远、开支大等。没想到，近日有10位老人一起举起纸板喊孩子回家过年。虽说这多半是传统习俗与现代生活PK的一种现实反映，是社会矛盾全面迸发的产物；虽说随着人口流动的加剧，现代年轻人的观念转变也在加剧，回不回家过年，早已没有上辈人那种“春节情结”了。放眼四海之内皆兄弟，在哪里过年都一样；但是春节是中国传统佳节，是一大家人团聚欢乐的日子，正是“常回家看看”的最佳时机。有些子女们“恐归”，却热衷于过圣诞节，实则是很少能理解父母眼里的“团圆”意义。对于父母而言，子女不回家与父母一起过年，这个年过得不完整、不幸福。

俗话说：有钱没钱，回家过年。这是每个中国人的春节信条，既包含了对春节的传承，也体现了国人的孝道意识。如今春节临近，回家过年便成了游子们一个难解的情结。回家吧，一票难求，花费比较多；特别是自己在外混得不怎么样，想混个体面身份后再回家过年。不回去吧，让空巢老人失望，亲情渴望与孝道失守也让自己难过一阵子。出现这种回家纠结，关键是子女只站在自己的角度想问题，没有站在父母的角度想问题，太注重拿“钱”来衡量一切，而不是拿“心”来衡量一切，以致情感让位于金钱，亲情让位于面子，导致子女不愿回家过年。平心而论，人人都是父母所生所养，我们从出生到上学，再到结婚成家，那一样不是父母亲手操办的呢？如今快过年了，正是与父母团聚的好日子，子女们却迟迟不归。看到深圳女教师孙女士因买不到回沈阳的火车票，带着7岁女儿辗转东部沿海六省八城市回家，那些“恐归族”们将作如何感想？须知，春节回家过年，既可以增进家庭感情，也能维系和促进社会和谐，这个优良传统值得坚守。

“慈母手中线，游子身上衣；临行密密缝，意恐迟迟归。”混得不怎么样不要紧，钱挣得不多没关系，重要的是能在大年三十回家与父母团聚，吃顿团圆饭，这才是对父母最好的心灵慰藉。因为“家”是每个父母额头上的生命线，无论子女身在何方，是近在咫尺还是远在天涯，在春节即将来临之际，父母都会一脸惦念着。年三十儿快到了，子女们赶快回家吧！回家过年，是子女送给父母最好的礼物。

时评

考完了,做点什么?

王玉初

6月9日，高考的最后一门课考完，学子们轻松走出考场，脚步也变得轻盈，心中盛开着希望之花。

考完了，该做点什么呢？想来，是可好好放松一番，但切莫放纵，免得一招不慎酿出苦果来。

考完了，可以补补觉。为了高考，绝大多数考生挑灯夜战，睡眠欠得太多。现在考完了，木已成舟，该放下负累了，不妨美美地睡上几觉，也算是对自己的一个小小补偿。

考完了，可与朋友嬉闹一番。在准备高考的时光里，虽然班上的同学同处一室，却总是埋头专注试卷与书本，少有同学之间的情感交流。考完了，趁着暑假刚开始，与同学一起嬉闹一番，还原青春的活力，也许能给日后留下长长的记忆。

考完了，做个文明人。无论是出门看风景，还是出门见世面，风景养眼，社会令人长见识，但请记着自己也是一道风景，也是社会的一分子，应当守住底线，莫因为一时放松而放纵了自己的言行，不妨当一个文明的信使，做一个文明游览者。

考完了，不妨打理一下自己的梦想。高考前，一切围着高考转。如今，考完了，将多年的梦想写进现实，对照一下自己未来的路，是坚持还是而今迈步从头越，不妨抽出点时间想一想。在人生的节点上，要胸怀理想，也要脚踏实地。

考完了，可以去参与社会活动。抽点时间去做一做义工或参加志愿者服务行动，不仅让你的爱心更充盈，也是接触社会的一个良好契机，是人生的一次成长。

考完了，多运动。青少年的体质每每呈现下滑趋势，那不是营养不良，而是营养过剩、缺少运动所致。考完了，捡起自己爱好的体育运动项目，多晒太阳多跑步。当然，若是球迷，那可真是幸福了，因为世界杯马上要开始了。要知道，以前7月7日才高考，考生球迷遇上世界杯，心痒也只能望球兴叹，等考完了才能看录像。

考完了，别忘了说声谢谢。为了高考，老师陪着你复习；为了高考，全家的时间都是高考时间；为了高考，周围人们的娱乐都被约束；为了高考，父母家人对你的小脾气给予了太多的忍让……考完了，别忘了他们为你的付出，别忘了感恩。

考完了，多关心时事与社会。考前为了应试，很多学生进入“两耳不闻窗外事，一心只做复习题”的状态。不管那是一种折磨，还是一种奋斗，考完了，请打开视野，多关注时事与社会，要有一个年轻人的朝气与担当。

时评

方舟子起诉崔永元，

“转”的啥“基因”?

乔志峰

方舟子正式起诉崔永元侵害名誉权，索赔30万。转基因玉米试吃事件而引发的方舟子和崔永元的嘴仗几个月来不断升级，方舟子13日在微博里表示，崔永元对自己造谣、诽谤，要追究其法律责任。而崔永元也不退步：“肘子诉状写完了，现在可以有时间整理一下自己造过多少谣、侮辱过多少人、犯过多少次法了。新春伊始，万象更新，你重新做人的机会到了。不得不表扬的是，你终于选择了一次正确地解决问题的方法，早知如此，何必当初。当然我认为你胜诉的几率等于零，还是要鼓励你走正路不走邪路。”

方舟子和崔永元原本并无“过节”，其微博论战的缘起，在于对转基因食品的不同看法。转基因是个非常复杂的事情，一直以来都存在争议。对一个事物有不同的看法很正常，产生争议和所谓的“论战”有时也在所难免。理不辩不明，很多时候有争议也不见得是坏事。但学术争议和观点之争，应该限定在正常的范围内，切不可越界。否则，就很容易陷入毫无意义的“死缠烂打”泥沼难以自拔，甚至还可能在情急之下出现“人身攻击”等应激反应，洞穿道德和法律的底线。方崔之争是否超越了某些界线，还有待司法机关作出判定；但从两人最终闹上公堂、互不相让来看，他们在争论过程中确实可能有不太理智的情况出现。

信息社会，人们的观点日渐多元化，所有人都“统一思想”的年代一去不返。而网络特别是微博的出现，也为人们的意见表达和思想交流提供了最为便利的载体。有一利必有一弊，人们在享受方便快捷的交流和沟通所带来的乐趣的同时，一些争吵乃至“是非”也由此而生——哪怕是素不相识、天南海北的两个人，也可能为了某个事情争得“面红耳赤”，情绪失控者大有人在，因此引发的官司也常有耳闻。方舟子和崔永元都是有一定素质的名人，却也不能免俗，令人惋惜。

方舟子起诉崔永元，“转”的是啥“基因”？将主战场从微博转向法庭、从隔空“骂战”转向对阵公堂，说明两人已经从情绪激烈的论战中冷静下来，理智战胜了情绪，法制观念战胜了“个人英雄主义”。现在是法制社会，不管谁拿起法律的武器为自己维权，都值得支持。就连崔永元也表示方舟子“终于选择了一次正确地解决问题的方法”，表明两人终于在“走法律途径”这个事情上达成了共识。这就对了。

方崔二人谁是最后的“赢家”，目前还不得而知；转基因之争也不会因此而划上句号，相关争议还将继续。但此事带给我们的启示依然不少：人人都有麦克风的时代，更需要自律自省，不能毫无顾忌，否则“后果自负”；法律是最公平的社会规则，依法办事、依法维权应成为每个人的共识。