-
《文选》未录《兰亭序》原因考
-
作者:
梁晓东 来源:甘肃高师学报 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 《昭明文选》
-
描述:《兰亭序》又名《兰亭集序》,晋代王羲之撰写,其文脍炙人口,家喻户晓,其书法亦具极高艺术价值,被誉为“天下第一行书”,此名噪一时之作品,《文选》竟未选录。自宋以来,文人多臆测,众说纷纭,未有定论。
-
美术本科书法课程中的行书《兰亭序》教学方法研究
-
作者:
李建春 来源:遵义师范学院学报 年份:2007 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 教学方法
-
描述:《兰亭序》是"书圣"王羲之的"天下第一行书"。它影响了一代代书家,使中国书法艺术的发展出现了一次次高潮。美术系本科书法课程中的行书教学中,也应选《兰亭序》为范本。认真研究兰亭序的教学方法对提高该课程的教学效果有其重要意义。
-
《集王圣教》与《神龙兰亭》之比(续一)
-
作者:
曹宝麟 来源:中国书法 年份:2001 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 明代
-
描述:《圣教序》中究竞选用了《兰亭序》多少字?最早谈及此事者,可能是明代的孙矿他说:
-
唐太宗书法研究
-
作者:
魏茂军 来源:山东大学 年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 尽善尽美 扬羲抑献 篆隶古法 《兰亭序》
-
描述:宗有时是不统一的。其在文学上一方面主张文学的政教之用,主张南北融合文质彬彬的文学理想,同时却倾慕于辞采繁富的陆机,个人又喜欢作“宫体诗”。其于书法上提出“尽善尽美”的批评标准,推崇王羲之为“书圣”。但却由于酷爱《兰亭》,加之书学虞世南 ,最终书法的个人面目接近其所贬抑的王献之,终至于为后人所诟病。宋代米芾曾言“唐太宗书窃类子敬,有何等相似”。 对于唐太宗的“扬羲抑献”,以及其所酷爱的《兰亭序》,后人多有非议。一是,贬献不符合事实,如宋代米芾《书史》就认为:“太宗力学右军不能至,复学虞行书,欲上攀右军,故大骂子敬耳。”。近人沈尹默先生以为:“这样的论断是十分不公允的,因其不符合于实际,说子敬字体稍疏(这是与遗少相比而言的),还说的过去,至于用枯瘦拘束等字样来形容它,毋宁说适得其反,这简直是信口开河的污蔑。”; 二是,《兰亭序》的审美风格造成了人们对真实王羲之的误解。今人杜萌若先生认为“有了《兰亭序》,于是王羲之就隐没了”。 对于这两种非议我个人是同意《兰亭序》的消极影响的,也就是说从某种意义上帖学的最终命运是败在风格异化的《兰亭序》! 唐太宗以“尽善尽美”的批评标准来评论王献之,其言论并无过激之处,“枯树”、“饿殍”、“拘束”、“疏瘦”,可谓直重要害。“兼斯二者,固翰墨之病欤!”, 此病实导源于王献之书法中对篆隶古法的抛弃。潘伯鹰的《中国书法简论》中有一篇文章《褚书何以能继承右军》认为,有这样三点:一是,由于他是王右军的最精深研究者;二是,由于他是王右军隶法的最显著继承者;三是,由于他继承了右军的创新精神。这三点我们要极为注意,一是,只有是精深研究者,才可能发现学右军书,须从隶书入门得法。“元常专工于隶书,百英尤精于草书,彼之二美,而逸少兼之”,但右军能将隶法多所隐约,这是右军学古不泥古善于出新的方面。 “从王献之开始,书法史才真正进入了‘现代史’”。 我们认为“现代史”的意义正是篆隶古法的退出。 唐太宗的“文质彬彬”、“尽善尽美”的文艺观,以及“虚静”的创作观其价值是不言而喻的,然其个人在实践方面,由于个人及历史的局限性使得他并不能完全地贯彻其主张的这一文艺思想,这是令人遗憾的,这也恰恰暴露了唐太宗人性的复杂的一面,毕竟是“爱妍而薄质,人之情也!”。 关键词:尽善尽美;扬羲抑献;篆隶古法;《兰亭序》
-
也谈古人代表作现象:与陈振濂先生商榷
-
作者:
张峻 来源:锦州师范学院学报(哲学社会科学版) 年份:1999 文献类型 :期刊 关键词: 书 书法 《兰亭序》 代表作
-
描述:针对陈振濂先生关于“代表作”的见解,提出商榷和争鸣。
-
中国大陆《兰亭序》真伪论辨回顾
-
作者:
陈雅飞 来源:浙江大学学报(人文社会科学版) 年份:2004 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 兰亭论辨 中国书法史 王羲之
-
描述:行比较严肃的学术争论 ,史称“兰亭论辨”。这场论辨继承了明末清初兴起的实学思想和清代乾嘉学派的传统 ,围绕隶书笔意、文字出入、文章风格、智永依托《兰亭序》等焦点问题 ,取得突破性进展。 2 0世纪 80年代的论辨呈现出一种维护传统、驳论否定论者的走向 ,学者们不仅考证兰亭真伪 ,而且把反思的视角投向前期论辨 ,使学术研究趋于客观冷静的分析。 2 0世纪 90年代后期 ,新出土的《高崧墓志》为全面认识六朝书法提供实物资料 ,“《兰亭序》国际学术研讨会”对兰亭现象作了综合探讨 ,真伪之辨日益深入。《兰亭序》真伪是关系到书法史、汉字发展史的问题 ,意义重大。围绕此帖展开的真伪论辨涉及了社会科学学术探讨的种种层域 ,对已成定论的学术观点进行新的探讨 ,体现了学术的开放性和独立的学术品格。
-
<<兰亭序>>教法新探
-
作者:
施兴国 来源:安庆师范学院学报(社会科学版) 年份:2000 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 教学方法 素质教育
-
描述:《兰亭序》蕴涵着极为丰富的艺术信息 ,是对学生进行素质教育的好教材。运用比较读帖法、拼贴比较法、替换比较法、角色转换法、视频投影展示法可以取得良好的教学效果
-
兰亭序
-
作者:
潘云贵 来源:福建乡土 年份:2011 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 散文 文学 潘云贵
-
描述:水上书,一切太匆匆。或许只有那刻,一座会稽山才能背下一首千年诗。
-
时间僭越\空间之争
-
作者:暂无 来源:名作欣赏·下旬刊 年份:2010 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 时间 空间 现代性
-
描述:史单向道上的书法“圣典”,而是基于历史与现实、本土与西方等多重视角下的新的重构和生成。 东晋书法家王羲之的代表作品《兰亭序》史称“天下第一行书”。历史上,有关《兰亭序》的辨伪、论争数不胜数。闻名学界的“兰亭论辩”更是中国书法史、思想及学术史上绕不过去的事件。本文中笔者不想步前人后尘,陷入那些悬而未决的“论辩”中,而是换一个视角,将其置于当代文化的层面,从时间与空间两个向度对其历史与现实意义做一反思和清整。 一、《兰亭序》及“二王”书风的历史性演变 古往今来,对于《兰亭序》及“二王”书风的评价总是围绕“韵致”、“尚韵”这一中心展开,而历代对它的继承和发扬也似乎摆脱不了这一根本特质。特别是两宋和明末清初时期,《兰亭序》的内在之质以一贯之于“宋四家”(苏东坡、米芾、黄庭坚、蔡襄)及王铎、徐渭的艺术表现,形成了各自不同的面目和风格。
-
时间僭越、空间之争:《兰亭序》及“二王”书风的古今之变
-
作者:
任世忠 来源:名作欣赏 年份:2010 文献类型 :期刊 关键词: 《兰亭序》 时间 空间 现代性
-
描述:整。事实证明,今天的《兰亭序》已然不是历史单向道上的书法"圣典",而是基于历史与现实、本土与西方等多重视角下的新的重构和生成。